Lula e Flávio Bolsonaro na reta final: o que disseram, a quem se dirigiram e o que prometem

A pergunta foi respondida?

Cada pergunta feita a um candidato (pela entrevistadora do JN, pela mediação da Band ou pelo adversário no debate) foi comparada com a resposta que veio em seguida. A leitura julga só uma coisa: se o candidato tratou do que foi perguntado. Não avalia se a resposta é verdadeira, boa ou convincente, nem se a pergunta foi justa. Respondeu: tratou do núcleo da pergunta, mesmo discordando da premissa. Em parte: tratou de parte dela ou ficou no genérico, sem o elemento pedido. Não respondeu: a resposta tratou de outra coisa. Perguntas retóricas e perguntas sem chance de resposta (tempo esgotado, palavra devolvida a quem perguntou) ficam fora da conta.

Lula × Flávio: as diferenças em detalhe

Números absolutos e proporções lado a lado, por evento. As barras usam a mesma escala para os dois candidatos, de modo que o comprimento mostra quantas perguntas cada um deixou sem resposta, não só a proporção. A última coluna compara os dois: quantas vezes o número de Flávio é o de Lula.

Os momentos em que a pergunta ficou sem resposta

Cada caso traz o que foi perguntado, o que faltou na resposta e um trecho literal da resposta. Clique em "pergunta" ou "resposta" para ler a fala inteira na guia Falas.

O que cada candidato faz ao falar

Distribuição das palavras por função discursiva. Uma fala pode combinar funções (por exemplo, diagnóstico seguido de proposta); os pesos refletem essa combinação. Mais propostas ou mais críticas não é evidência de desempenho, apenas de estilo e de circunstância: quem é mais questionado tende a se defender mais, e quem está no governo tende a relatar mais realizações.

Volume de fala e uso do tempo

Palavras transcritas por candidato, com o número de falas, a média por fala e a maior fala. As fontes não têm marcas de tempo; palavras são o melhor indicador disponível e favorecem quem fala rápido.

Como a pauta se moveu ao longo de cada evento

Cada linha é um assunto da entrevista, uma pergunta da mediação ou um trecho de confronto direto; a barra mostra a composição temática das falas dos candidatos naquela unidade, e a coluna à direita traz o volume em palavras. Os blocos aparecem como separadores. O confronto livre da Band (banco de tempo) foi dividido em nove trechos pelo assunto dominante.

Matriz comparativa de propostas faladas

Medidas que os candidatos apresentaram como ação, política ou mudança pretendida, agrupadas em famílias quando várias falas apontam a mesma direção. ✓ marca proposta apresentada; ✗ marca posição explicitamente contrária dentro da mesma família; ~ marca adesão condicional. A coluna "No plano" indica se a proposta falada aparece no plano de governo do candidato (detalhes na guia Planos de governo). A quantidade de marcas não é ranking: reflete o tempo de cada um e os temas sobre os quais foi perguntado.

Cada proposta foi classificada em uma de quatro categorias. Concreta e nova: medida com instrumento, número, prazo ou órgão identificável. Genérica: intenção ou promessa de resultado sem instrumento ("combater a corrupção", "reduzir a inflação"). Já existente: medida já aprovada, em vigor ou em tramitação, ou continuidade de política em curso. Não é política pública: nomeação, desafio ao adversário, gesto pessoal ou mera posição. "Menções" conta cada vez que a proposta foi dita; "distintas" conta cada proposta uma vez por candidato. Em cada tipo, o número em destaque é o de propostas distintas, e abaixo vem o número de menções: a primeira leitura mostra o repertório de cada candidato; a segunda, o que o espectador de fato ouviu, com as repetições. A categoria não avalia se a medida é boa ou viável.

Só citada: a fala nomeia a medida sem dizer como funcionaria. Explicada: diz como funcionaria (mecanismo, público, etapas). Detalhada: explica o como e traz custo, fonte de recursos, prazo, meta ou instrumento legal específico. Cada proposta distinta recebe o maior nível alcançado nas vezes em que foi dita. Mede o quanto a fala desenvolve a medida, não se a medida é boa.

Os planos de governo

Os dois documentos de proposta das candidaturas foram lidos na íntegra, divididos em seções e classificados com a mesma taxonomia de temas usada nas falas. Os compromissos concretos (criar, ampliar, reduzir, aprovar, implantar ou revogar algo com instrumento definido) foram extraídos um a um, com a página de origem. Diagnósticos e declarações de valores não entram na contagem.

Agenda do plano × agenda das falas

Parcela das palavras dedicada a cada tema no plano de governo e nas falas do mesmo candidato (nos eventos selecionados). A diferença, em pontos percentuais, indica o que ganhou ou perdeu espaço quando o candidato saiu do papel para a entrevista e o debate. Parte dessa diferença vem da pauta das perguntas e do confronto, não só de escolha do candidato.

Da fala ao plano: o que foi prometido em voz alta está no papel?

Cada família de propostas faladas pelo candidato foi procurada no seu plano de governo. "No plano" indica compromisso equivalente no documento; "em parte" indica que o plano trata do assunto em outra direção, com outro alcance ou sem o instrumento citado na fala; "não encontrada" indica que a medida não aparece no documento. Passe o mouse sobre a página para ler a formulação do plano.

Do plano à fala: os compromissos centrais de cada plano chegaram às falas?

Compromissos que o próprio plano apresenta como centrais (títulos, abertura de seção, repetição) e se o candidato os mencionou nos eventos selecionados.

Plano × plano: onde os documentos se encontram e onde se separam

Número de compromissos concretos de cada plano por tema e as famílias de medidas presentes nos dois documentos, lado a lado. Estar na mesma família não significa propor a mesma coisa: a tabela mostra a formulação de cada plano para que a comparação seja feita no texto.

O que os planos tratam pouco

Assuntos presentes no debate público, ou nas próprias falas do candidato, que o plano não trata ou trata só de passagem.

O mesmo candidato em dois formatos

Compara cada candidato na sua entrevista ao Jornal Nacional (perguntas de uma entrevistadora, sem o adversário presente) e no debate da Band (confronto direto). A comparação usa sempre os dois eventos do candidato, mesmo que o filtro de evento esteja ativo; os demais filtros se aplicam.

Onde se aproximam e onde se afastam

Síntese comparativa por grande tema: as convergências e divergências entre os dois candidatos e, na tabela, o problema central que cada um constrói e a solução que apresenta, evento a evento (identificado pela etiqueta). A lógica é comparar, não avaliar: candidatos podem falar do mesmo tema e construir problemas diferentes. Filtros de candidato, tema e evento se aplicam.

Contra quem e contra o quê

Cada crítica registrada nas falas foi associada ao seu alvo (o adversário, o governo atual, o governo anterior, familiares, Supremo, imprensa, governos estrangeiros etc.) e classificada como de natureza pessoal (caráter, honestidade, família, conduta) ou política (decisões, políticas, gestão, resultados). Conta-se uma vez por fala e por alvo.

A troca direta entre os candidatos

Interações dirigidas de um candidato ao outro (pergunta, crítica, elogio ou concordância). Nas entrevistas, o adversário está ausente: entram as críticas feitas a ele. No debate, a soma inclui os apartes do confronto livre.

As duas entrevistas do Jornal Nacional, lado a lado

Mesma entrevistadora, mesmo formato e duração equivalente: o que permite comparar a dinâmica das duas conversas. Cada intervenção de Renata Lo Prete foi classificada como nova pergunta (abre assunto), seguimento (insiste ou pede complemento sobre o mesmo assunto), contraponto (apresenta dado ou objeção ao que o candidato acabou de dizer, ou esclarece informação), interrupção (corta para retomar o fio ou por tempo) ou condução (abertura, transição, encerramento).

O que foi perguntado e o que foi respondido

Composição temática das perguntas da entrevistadora (por palavras) e das respostas do candidato em cada entrevista. A distância entre as duas faixas mostra quanto o candidato levou a conversa para outros temas.

Regulação do debate da Band

Eventos diretamente observados na transcrição do debate: pedidos de direito de resposta e seu resultado, advertências da mediação à plateia e aos candidatos, cronômetro parado e falas encerradas pelo tempo. Inclui também o volume de apartes (falas de até 12 palavras no meio da fala do outro) e de trechos sobrepostos que não puderam ser atribuídos a um dos candidatos.

Números que os candidatos usam para argumentar

Cada número citado pelos candidatos (percentuais, valores em reais, quantidades, anos), com o trecho em que aparece. O painel registra os números como foram ditos e não verifica se estão corretos: a lista serve de ponto de partida para checagem. Ficam de fora números que são nome de proposta (6x1), datas do calendário eleitoral, tempos de fala e o número de urna. Só entram números escritos em algarismos na transcrição.

Pessoas, instituições, lugares e políticas mencionadas

Número de falas em que cada entidade aparece, por candidato. Contam-se falas, não repetições dentro da fala, e entram também referências indiretas inequívocas ("o pai dele", "o seu filho", "meu adversário"); por isso, o número pode ser maior que o da busca pelo nome escrito. Entidades com uma única menção ficam ocultas por padrão.

Vocabulário de cada candidatura

Três camadas por candidato: expressões características (síntese qualitativa a partir das falas, com o número de vezes em que foram ditas), palavras distintivas (frequência do candidato dividida pela frequência no conjunto dos dois, mínimo de quatro ocorrências) e bigramas mais repetidos. As duas últimas são contagens diretas sobre a transcrição, já com a revisão de nomes próprios e siglas.

Palavras mais frequentes

Contagem bruta entre as falas dos candidatos, com palavras funcionais removidas.

Correspondência temática entre pergunta e resposta

Para cada pergunta (da entrevistadora, da mediação ou de um candidato ao outro), compara-se a composição temática da pergunta com a da resposta imediata. O índice é a sobreposição dos pesos temáticos (0 a 1). Ele mede proximidade de assunto, não qualidade nem se o candidato "respondeu": uma resposta pode deslocar o tema de modo legítimo, e a pergunta pode ela mesma ter vários assuntos.

Falas da seleção

Transcrição na ordem de cada evento, com a camada de classificação exposta abaixo de cada fala. As entrevistas do JN vêm de transcrições revisadas; o debate da Band vem da legenda automática, com nomes próprios, siglas e termos de erro evidente corrigidos (cada correção aparece junto à fala). Use a busca do painel lateral para destacar termos.